LEY DE MEDIOS VS. GRUPOS DE PODER

Por la tarde del pasado miércoles 9 de junio, se realizó en el Teatro “La Comedia” una conferencia sobre la situación actual de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, organizada por el Sindicato de Presa de Rosario (SPR). Teniendo en cuenta que la ley se encuentra suspendida en su aplicación, producto de una medida cautelar tomada por una jueza mendocina, se analizó en la charla lo favorable que sería para la sociedad toda, que la ley 26.522 pueda entrar a regir con todo su peso.

Pese al frío que hacía ese jueves, ya caída la tarde, una multitud de jóvenes –en su mayoría estudiantes de carreras afines al periodismo- llenaron la sala del teatro céntrico. La reunión comenzó veinte minutos después de lo previsto, y quien primero tomó la palabra fue la Sra. Alicia Simeoni, Secretaria Adjunta del S.P.R. Luego, con una simpleza ejemplar, el Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y RR.II de la U.N.R y presidente de REDCOM (Red de Carreras de Comunicación y Periodismo de la Argentina), Fabián Bicciré, dejó en claro por qué es necesario para todos que esta ley pueda entrar a regir en su totalidad. La mayoría de los aplausos, se los llevó Martín Becerra, docente de la Universidad Nacional de Quilmes e investigador del CONICET. Señaló, que mientras todos hacen hincapié en la LEY, él prefiere hacerlo en el DEBATE. Explicó que lo beneficioso de toda esta situación, es justamente que podamos estar discutiendo sobre esto. “Qué distinto hubiera sido si Cristina hubiera sacado esto como un Decreto, sin posibilidad de debatir”, dijo. Con muchísima claridad expresó en diez puntos cuál es la situación “nueva” que hay a nuestro alrededor que hace innegable que esta ley deba aplicarse. Finalmente -aunque llegó más tarde a la charla- el Dr. Damián Loretti, abogado especialista en “Derecho a la Información”, y ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la U.B.A, explicó en términos un poco técnicos y complejos para el público, que no tienen validez las acusaciones que se le han hecho a la ley sobre el procedimiento por el que fue sancionada.

Todos los disertantes coincidieron en remarcar que este Bicentenario debe venir acompañado de una nueva ley de medios, que sea conducente con la democracia, y que es necesario que se desmantelen “los grupos de poder” que la hacen caer en su entrada en rigor porque afecta a sus intereses mono y oligo-pólicos. “Estamos esperando a ver si la Corte Suprema de Justicia de la Nación, deja de lado las presiones por parte de los “grupos” y hace lugar a la apelación que hizo el Gobierno contra la medida de la jueza y su ratificación por parte de la Cámara de Apelaciones en Mendoza”, dijo Bicciré mientras aclaraba que “curiosamente” la controvertida jueza es vecina del empresario Daniel Vila. Luego de que todos expusieran sus puntos de vista, se abrió un espacio de debate para que el público pudiera hacerles preguntas sobre el tema en cuestión. Casi dos horas después de haber comenzado, la conferencia finalizó con menos de la mitad de la audiencia que había al principio. Sin embargo, para la mayoría de los que habían quedado presentes, la charla les resultó altamente interesante.

Por Virginia Ravaioli

NI RADICALES NI PERONISTAS: CLARINISTAS U OFICIALISTAS

A raíz de todos los acontecimientos que se realizaron en el país con el propósito de festejar el Bicentenario de la Revolución de Mayo, la profesora e investigadora de la U.N.R Sandra Valdettaro, escribió una nota para Rosario3.com analizado los efectos de tales celebraciones.

Algunas declaraciones realizadas por la Profesora de Epistemología en la carrera de Comunicación Social, tuvieron mucha repercusión entre los lectores de la página digital. Por tal motivo, hablamos con ella sobre las afirmaciones que nos parecieron más controvertidas.

-El hecho de que “los medios operen como partidos políticos”, ¿implica que estamos en un momento donde la política por sí sola ya no alcanza para hacer política? De ser así, ¿a qué se debe?

-La relación entre medios y política tiene ya una larga historia. Desde la aparición de la prensa de masas se fue modificando la forma de forma de hacer política, y con la consolidación de la televisión a partir de los 60 del siglo XX estas modificaciones alcanzaron un nuevo estatuto que se puede resumir en la policy making. Actualmente la complejización de la mediatización hace que la relación entre medios y política adquiera un carácter sistémico ineludible. Esta cuestión general, articulada con las características del momento político argentino actual de confrontación entre medios y gobierno, hace que los medios puedan ser considerados directamente como partidos políticos. Lo que hay que remarcar es que dicha característica se produce en este contexto, es decir, que no es posible generalizar, pero de todos modos puede entenderse como una tendencia presente en las sociedades altamente mediatizadas de la actualidad.

-“La guerra de los zócalos” que se dio en la transmisión de esa noche entre Canal 7 y Canal 13, ¿a qué obedece? ¿Por qué esa necesidad de “salir a responderle” al grupo opositor? ¿Podría hablarse de un “reality show” de los medios de comunicación?

- Los medios usan los dispositivos que tienen a su alcance para lograr posicionamientos políticos específicos; todos los mecanismos y recursos habilitados por la tecnología actual son puestos al servicio de la generación de efectos; en tal sentido, no sólo los acontecimientos son construidos en directo y/u on-line, sino también los debates y las tomas de posición adquieren un carácter fuertemente presencial; es una manera táctica, práxica y provisional de ir construyendo el sentido de lo político que por supuesto adquiere tonos de reality-show.

-En la entrevista con Rosario3.com, usted señaló que: “(…) Ya no se es radical o peronista, sino clarinista u oficialista”. ¿Esta dicotómica postura es así sólo para los medios o también para la audiencia?

-Eso es sólo una manera de entender la producción de sentido en los medios. No se puede sostener que eso ocurra del mismo modo en las audiencias o los públicos. Es evidente que los medios construyen ciertos climas políticos; pero que el clima de los públicos coincida o no con el mediático es algo que no se puede inferir directamente, sino que habría que testearlo con investigaciones empíricas específicas.

-¿Qué lectura puede hacerse de la enorme cantidad de gente que asistió –alegremente y sin disturbios- a los festejos del Bicentenario en la 9 de Julio? ¿Podría decirse que la presidenta Cristina Fernández quedó en mejor posición que Macri y su apertura del Teatro Colón?

-Desde el punto de vista de la eficacia de la estrategia comunicativa de la conmemoración del Bicentenario, creo que sí el gobierno quedó mejor posicionado que la “oposición”. De todos modos, insisto en que no es posible sostener relaciones directas entre ello y el ánimo de los públicos. Podría entenderse que el “clima” que logró la estrategia oficial fue más agradable que el de la oposición. Resalto con ello el carácter ambiental –casi ecológico- del funcionamiento del sentido.

-Usted señaló también que la tecnología (en relación a los festejos de luces, láser y fuegos artificiales en el festejo en el Monumento en Rosario) fue usada para tocar la sensibilidad de la gente. En el mundo actual en el que vivimos, ¿ser concisos y usar el recurso de la tecnología es el único medio de llegar a captar la atención de la gente?

-No, no es el único medio. Pero me pareció importante resaltar lo acertado de la elección de los recursos disponibles de la mediatización actual para la puesta en escena de la conmemoración, porque creo que con ello se puede lograr una interpelación e identificación eficaz con las sensibilidades actuales.

Por Virginia Ravaioli

“200 AÑOS DE HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN DE LA PRENSA”

Así se llamó la disertación libre y gratuita, que se realizó el miércoles 19 de mayo en el Círculo de la Prensa de Rosario. Quien iba a encabezarla era el Licenciado Jack Benoliel, pero -ante el asombro de todo el público aquella tarde- no fue así. Ante un improvisto de tener que viajar a EE.UU., el famoso Licenciado le cedió días antes la disertación a un amigo y discípulo suyo que no se aproximó en nada a las increíbles cualidades de Benoliel como orador.

La disertación, que comenzó casi más de una hora después de lo programado y que se trató básicamente de la lectura de unos escritos, tuvo sí sobre el final un aspecto interesante: el disertante explicó que el diario la Gaceta de Buenos Ayres, apareció por primera vez el 7 de junio de 1810 (fecha que a partir 1938 se estableció como “Día del periodista”), fundado por Mariano Moreno, luego de que la Primera Junta indicó por decreto su fundación por ser “necesario anunciar al público los actos oficiales y las noticias exteriores y locales”. Sin embargo, el verdadero fin, explicó el allegado a Benoliel, era formar un “ser nacional”, un sentimiento de pertenencia del pueblo en un momento en el que se necesitaba más que nunca aunar esfuerzos para solidarizarse con la causa del movimiento emancipatorio que empezaba a germinar. Y en ese sentido, los primeros redactores de la Gaceta -entre los que se encuentran Mariano Moreno, Belgrano y Castelli- se encontraron con otro problema. El diario, bien servía para hacer caldear los ánimos en pos de una unión entre argentinos y un desprecio a ser gobernados por alguien que no fuera Fernando VII, pero el problema aparecía cuando se analizaban los enormes índices de población analfabeta que había en aquel entonces. Frente a esos casos, el diario no podía cumplir ningún rol. La bandera y los grandes símbolos nacionales como el himno y el uso masivo de la escarapela, vinieron a jugar ese papel que el periódico allí no podía cumplir. Un uso, por cierto muy inteligente, de la simbología para crear un mítico “ser nacional” al servicio de la dominación. “¿Podría haber sido de otra manera?”, preguntó al público en el cierre del discurso el disertante señalando que, si bien hay que entender los hechos en su contexto histórico, la conmemoración del diario la Gaceta de Buenos Ayres, es la conmemoración del primer periódico oficialista con miras a tentar a la población a ser “patriotas”.

La conferencia, que estuvo finalmente agraciada por la presencia de Benoliel entre el público–pues horas antes de aquel día, le comunicaron que no debía viajar, pero no quiso cambiar el rumbo ya dispuesto de las cosas-, finalizó con la actuación del coro “Coplas”, bailes de un grupo folclórico, repartidas de banderines y escarapelas argentinas, y soltada de globos celestes y blancos en la vereda de enfrente al Círculo de la Prensa, delante de las estatuas de Lola Mora del Monumento a la Bandera.

Por Virginia Ravaioli